Недоволството в социалните мрежи не стихва след първия етап от подбора на българския представител за „Евровизия“. Темата предизвика бурни реакции не само сред публиката, но и сред популярни лица от музикалната сцена у нас.
Много изпълнители и професионалисти в бранша застанаха на страната на зрителите и отправиха сериозни критики към начина, по който беше организиран конкурсът.
PR ход и спорно жури
Мариана Попова, която защити България на „Евровизия“ през 2006 г. с песента Let Me Cry, изрази открито разочарованието си. Тя припомни, че преди години фокусът е бил върху самите песни, а не върху изпълнителите, и подчерта, че страната ни отдавна не е постигнала желаното качество на звук и представяне.
По думите ѝ конкурсът изисква силен вокал и ясна концепция, а липсата на опитни професионалисти в журито поставя под съмнение експертизата на оценяването. Попова настоя изборът да се базира основно върху песента и определи цялото събитие като поредна PR инициатива, вместо реален опит България да впечатли на международната сцена.
Слаби изпълнения и неподходящи песни
Критична позиция зае и Кристина Димитрова. Според нея повечето участници са изглеждали напрегнати, а вокалните изпълнения – нестабилни. Тя подчерта, че за конкурс от мащаба на „Евровизия“ не е достатъчен само добър глас – нужна е песен с характер, силна емоция и запомнящо се сценично присъствие.
По думите ѝ голяма част от представените композиции са били еднообразни и лишени от заряд, с малко изключения.
Слаб интерес и ограничено гласуване
Инфлуенсърът Alexandel Vlog насочи вниманието към друг проблем – ниската активност на зрителите при гласуването. Според него около 80 000 души са участвали във вота, като водещите участници са получили подкрепа от приблизително 15 000 гласа.
Това, по думите му, е показателно за апатията към конкурса и повдига въпроса дали при такъв интерес българският представител няма да бъде избран от публика, сравнима по брой с една концертна зала.
